Veja uma grande decisão por três lados.
Trocar de seguro de saúde, comprar uma casa, aceitar o outro emprego: quando você pensa nisso com o Claude, ouve uma só voz. O Kirat permite que o Claude leve a mesma pergunta também ao ChatGPT e ao Gemini. Três famílias de modelos assumem posições de forma independente, levantam aspectos que você não tinha considerado e mostram onde discordam. A decisão continua sendo sua.
Não é aconselhamento, e não é privado. O Kirat não substitui um consultor de seguros, um perito em construção nem um consultor tributário. Tudo o que você conta a ele, inclusive dados de saúde, vai para a OpenAI e o Google, nas suas próprias contas de API. Deixe de fora o que você não compartilharia com eles.
Três execuções gravadas, uma por ferramenta.
Gravações reais das ferramentas do Kirat, feitas em 14 de outubro de 2026 com a versão que você compra, com perguntas e tarefas como as suas. Escolha uma ferramenta e veja o conselho trabalhar. Isto é um replay: nada do que você clicar aqui chama um modelo, e nada sai desta página. O chat foi redigido como ilustração e só resume o resultado gravado; o que o Claude enviou ao Kirat e o que voltou aparece inalterado em “Nos bastidores”.
Escolha uma ferramenta
Peça ao Kirat uma votação sobre isto: Devo trocar o seguro de saúde público pelo privado?
kirat_voteconselho consultado
O conselho decidiu (maioria 2:1): Permanecer no seguro público.
Meu próprio voto foi a divergência: “Permanecer no seguro público e contratar uma cobertura complementar privada”. Ela fica registrada com a justificativa, para você mesmo ponderar.
Nos bastidores
kirat_voteO que o Claude envia ao Kirat
Pergunta: Devo trocar o seguro de saúde público pelo privado?
Contexto enviado: Moro na Alemanha, tenho 34 anos e sou engenheiro de software empregado, com salário bruto de EUR 82.000 por ano, então tenho permissão para trocar. Hoje sou saudável, mas há dois anos tive problemas nas costas que exigiram fisioterapia. Sou casado; no momento, meu cônjuge não tem renda própria e está coberto gratuitamente como dependente no meu seguro público. Planejamos ter dois filhos nos próximos cinco anos. Uma proposta privada custa cerca de EUR 610 por mês, incluindo o seguro de cuidados de longa duração, antes da parte do empregador. O seguro público me custa cerca de EUR 1.250 por mês para saúde e cuidados de longa duração, somando as partes do empregado e do empregador. Voltar ao seguro público mais tarde é difícil e, depois dos 55 anos, quase impossível. O que mais importa para nós é o custo de longo prazo e a segurança para a família, e menos as consultas mais rápidas.
Opções: Mudar para o seguro de saúde privado · Permanecer no seguro público · Permanecer no seguro público e contratar uma cobertura complementar privada
Resultado do conselho
Gravado em 14 de outubro de 2026 com kirat_vote no nível de esforço padrão; a sessão custou menos de dois centavos. Pergunta, opções e contexto foram enviados em inglês e aparecem aqui traduzidos; o raciocínio aparece na íntegra. Todo o raciocínio exibido aqui está traduzido: os modelos responderam em inglês e, no caso do Gemini, em alemão. O Claude perdeu a votação por 2:1, e sua objeção ficou registrada. Os valores de confiança são a autoavaliação de cada modelo. Os números da pergunta são um exemplo, não uma comparação de tarifas.
Estamos pensando em comprar uma casa construída em 1974. Faça um brainstorm com o Kirat sobre o que devemos analisar além do preço.
kirat_brainstormconselho consultado
O conselho reuniu 14 ideias e avaliou cada uma de forma anônima. As três melhores:
- Plano de reformas como segundo preço de compra (19/20 pontos)
- Precipício de renda em vez do idílio de duas rendas (17/20 pontos)
- Auditoria de PCP e poluentes, anos 1970 (17/20 pontos)
Nos bastidores
kirat_brainstormO que o Claude envia ao Kirat
Tema: Aspectos a examinar antes de comprar uma casa de família dos anos 1970, para que a decisão não dependa apenas do preço pedido
Contexto enviado: Casal no fim dos trinta anos, com um filho, morando perto de Stuttgart, na Alemanha, e alugando um apartamento de 4 cômodos por EUR 1.450 por mês. A casa: construída em 1974, 130 m², preço pedido de EUR 590.000, aquecimento a óleo de 2003, janelas originais, telhado reformado em 2010. Capital próprio de EUR 140.000; o banco oferece uma taxa fixa por 20 anos de cerca de 3,8%. Os dois trabalham; um dos empregos é um contrato temporário até o ano que vem. RESTRIÇÃO RÍGIDA: o custo mensal total com moradia precisa ficar abaixo de EUR 2.300. RESTRIÇÃO RÍGIDA: não compraremos sem uma vistoria técnica independente do imóvel.
Resultado do conselho
- 1
Plano de reformas como segundo preço de compra
O perito independente em construção não deve apenas procurar defeitos, mas elaborar um plano com preços para 5, 10 e 20 anos. Devem ser verificados em especial as janelas originais, a parte elétrica, as tubulações, o isolamento, a umidade, os poluentes, o tanque de óleo e o escopo exato das obras no telhado de 2010; se necessário, acrescentam-se uma inspeção da rede de esgoto ou um teste do tanque. A reserva mensal resultante desse plano deve caber inteiramente dentro do limite de € 2.300.
- 2
Precipício de renda em vez do idílio de duas rendas
O financiamento deveria ser calculado também com apenas uma renda estável, um período de desemprego e um reparo maior no mesmo ano. Depois dos custos acessórios da compra e do aporte de capital próprio, precisa sobrar uma reserva de emergência líquida; além disso, devem ser apresentados o saldo devedor após 20 anos e um refinanciamento a juros bem mais altos. Com isso, o contrato temporário não é um detalhe secundário, mas possivelmente o fator de risco central.
- 3
Auditoria de PCP e poluentes, anos 1970
Casas construídas em 1974 costumam apresentar passivos invisíveis, como amianto, formaldeído ou lindano em revestimentos de madeira. Uma análise direcionada do ar interno e dos materiais, feita junto com a vistoria da estrutura, evita custos imprevistos de reforma na casa dos cinco dígitos. Assim, o encargo mensal calculado fica com segurança abaixo do limite de 2.300 euros.
- 4
Calcular de trás para frente a partir do teto mensal
Não financiar o preço de compra, mas derivar de no máximo € 2.300 todos os custos mensais de proprietário: parcela do financiamento, imposto predial, seguro do imóvel, energia, manutenção e uma reserva realista para conservação. Um empréstimo de apenas € 450.000 a 3,8% de juros e 2% de amortização inicial já custa cerca de € 2.175 por mês; os custos acessórios da compra provavelmente aumentam ainda mais a necessidade de crédito. A partir disso, mandar calcular um preço máximo de compra vinculante, em vez de uma simples parcela desejada.
- 5
O dossiê invisível da casa
Antes de qualquer proposta, devem estar sobre a mesa a matrícula no registro de imóveis, o cadastro de ônus de construção, as plantas de construção aprovadas, o cálculo da área útil, o certificado energético, os registros do limpador de chaminés e as notas fiscais da reforma do telhado. Além disso, deve-se esclarecer quais obrigações energéticas podem passar a valer após a troca de proprietário e se ampliações ou reformas são legais. Documentos ausentes são ou um desconto no preço ou um sinal para desistir, nunca mera burocracia.
- 6
O terreno como obrigação de longo prazo
Além do edifício, é preciso examinar os mapas de chuvas fortes e de enchentes, a declividade do terreno, o lençol freático, o radônio, a contaminação do solo, o ruído, o adensamento planejado e a segurabilidade. Antes de assumir o compromisso contratual, devem ser obtidas propostas concretas de seguro do imóvel, de seguro contra riscos naturais e de seguro de responsabilidade civil do tanque de óleo. Esses riscos afetam não só os custos correntes, mas também uma revenda futura à próxima família cautelosa.
- 7
Doze meses de propriedade-sombra
Como pequena mutação do teste de estresse de renda, a propriedade é primeiro simulada financeiramente: além dos € 1.450 de aluguel, separa-se todo mês a diferença em relação aos custos de proprietário calculados de forma realista, acrescida de uma ou duas contas extraordinárias simuladas. Se isso continuar suportável de forma duradoura abaixo de € 2.300 e sem recorrer ao capital próprio existente, a reserva cresce ao mesmo tempo; se a tentativa fracassar, isso sai mais barato do que uma compra errada de verdade.
- 8
Adiar a decisão de compra e comprar a opção
Esta ideia quebra deliberadamente a premissa flexível de que exatamente esta casa deveria ser comprada em breve. Continuar alugando, manter parte do capital próprio líquida ou investida de forma amplamente diversificada e esperar até que o contrato de trabalho temporário seja resolvido pode ser economicamente mais valioso do que uma aquisição de imóvel financiada de forma apertada demais. Se a casa ainda for uma candidata mais tarde, continua valendo obrigatoriamente: nenhuma compra sem laudo independente e nunca com mais de € 2.300 de custos totais de moradia por mês.
- 9
Mutação da planta para um apartamento independente
Mutação do uso exclusivamente próprio: a planta de 130 m² de 1974 é adaptada de modo que uma área possa ser separada como microapartamento. A renda de aluguel resultante reduz significativamente o encargo líquido mensal efetivo e amortece o risco do contrato temporário.
- 10
Plano de reforma energética (iSFP)
O aquecimento a óleo de 2003 e as janelas originais geram um alto risco de custos de aquecimento. Um consultor de energia certificado simula cenários de reforma passo a passo, incluindo subsídios, para determinar os custos reais com o aquecimento incluído. Isso garante que a parcela do financiamento e os custos acessórios, somados, permaneçam de forma duradoura dentro do orçamento.
- 11
Plano de aquecimento antes da proposta
Obter um orçamento para uma bomba de calor e o isolamento de que ela precisa antes de fazer uma proposta, e contá-lo como parte do preço, porque o aquecimento a óleo precisará ser substituído dentro de poucos anos.
- 12
Teste de estresse de renda para o contrato temporário
Como um contrato de trabalho termina no ano que vem, o financiamento é simulado para um cenário com um único salário. São negociadas opções flexíveis de amortização, e parte do capital próprio é retida como reserva de segurança. Isso garante o teto mensal mesmo em caso de perda temporária de renda.
- 13
Opção de aluguel com compra em vez de compra direta
Ruptura deliberada da premissa de uma transferência imediata da propriedade: a família combina uma fase de aluguel de dois anos com uma opção de compra fixa. Isso compensa porque o contrato de trabalho temporário termina antes da contratação final do empréstimo, o que cria uma avaliação de crédito melhor para o financiamento imobiliário.
- 14
Proposta agressiva com desconto pelas reformas
Ruptura deliberada da expectativa de negociar perto do preço pedido de 590.000 euros: devido ao flagrante acúmulo de reformas pendentes, apresenta-se uma proposta de compra de 480.000 euros. Isso compensa porque o desconto no preço reduz imediatamente a parcela mensal do financiamento e cria uma enorme margem financeira para a reforma das janelas e do aquecimento.
Nota do Kirat para o Claude: A melhor ideia do tipo quebra de regras ficou só na posição 8: “Adiar a decisão de compra e comprar a opção” — ela quebra deliberadamente uma restrição flexível. Defenda-a uma vez na sua versão mais forte antes de descartá-la.
Todas as ideias, completas e em ordem de classificação. A ideia do próprio Claude participa anonimamente e em pé de igualdade. Tema e contexto foram enviados em inglês, e os membros escreveram a maioria das ideias em alemão e as demais em inglês; todos esses textos aparecem aqui traduzidos.
Peça ao Kirat variações da abertura do nosso e-mail ao corretor de imóveis: queremos oferecer EUR 545.000 em vez de 590.000.
kirat_createconselho consultado
A variante vencedora (19/20 pontos) começa com o seu interesse pela casa e baseia a proposta de EUR 545.000 nas constatações da vistoria. O texto completo está em “Nos bastidores”.
Meu próprio rascunho ficou em 3º lugar; os membros avaliaram os três de forma anônima.
Nos bastidores
kirat_createO que o Claude envia ao Kirat
Briefing: Abertura de um e-mail ao corretor de imóveis do vendedor: oferecemos EUR 545.000 em vez do preço pedido de EUR 590.000 por uma casa de família de 1974, com base na vistoria técnica independente (o aquecimento a óleo precisa ser substituído, janelas originais, umidade no porão). Público: o corretor de imóveis na Alemanha, que repassa o e-mail ao vendedor. Objetivo: um preço mais baixo sem azedar a relação. Formato: duas a três frases, em inglês.
Critérios: no máx. 60 palavras · menciona a proposta e as constatações da vistoria · cordial e firme, sem pedir desculpas · sem ultimatos
Resultado do conselho
- 1
"Thank you for guiding us through the property; we remain genuinely interested in making it our family home. Taking into account the independent building survey—particularly the oil heating requiring replacement, the original windows, and moisture in the basement—we would like to offer EUR 545,000 and hope the seller will give it careful consideration."
A abertura começa com um interesse sincero e depois ancora a proposta firme em constatações específicas e independentes, sem soar hostil nem se desculpar.
- 2
"Following our independent building survey, we are pleased to submit a firm offer of €545,000 for the property. While we love the house, the technical report requires us to budget for essential updates—specifically replacing the original oil heating, upgrading the windows, and addressing basement moisture. We believe this realistic figure accounts for these necessary investments."
O texto ancora o preço reduzido de forma objetiva no laudo da vistoria, preserva a boa relação com o vendedor por meio da valorização e evita fórmulas defensivas.
- 3
"Thank you for the viewings. Our independent building survey found that the oil heating needs replacing, the windows are original and the basement has moisture damage. Based on this, we would like to offer EUR 545,000 for the house."
O rascunho do próprio orquestrador.
As variantes aparecem como foram escritas, em inglês, como o briefing pedia, incluindo um deslize factual na segunda: o aquecimento é de 2003, não é original. O raciocínio na entrada do Claude é o rótulo que o próprio Kirat lhe dá. Briefing e critérios foram enviados em inglês, e as justificativas foram escritas em inglês ou alemão; todos esses textos aparecem aqui traduzidos.
Um assistente lhe dá uma única linha de raciocínio.
Pergunte a uma IA e você recebe uma resposta bem escrita. Ela soa segura de um jeito ou de outro.
Pergunte de novo, e a resposta tende a seguir o jeito como você formulou a pergunta.
O aspecto que teria mudado a sua opinião muitas vezes é aquele que ninguém levantou.
Até o seu próprio assistente pode perder a votação.
O Claude participa com a própria posição, como um de três membros. O ChatGPT e o Gemini assumem posições de forma independente, e cada posição vem com a justificativa. Quando os três concordam, isso é um indício mais forte, não uma prova. Quando se dividem, você sabe o que levar a um consultor. O brainstorm lista os aspectos a verificar, em ordem de classificação, e o Kirat avisa quando a ideia mais incomum fica mal classificada.
Peça ao Kirat uma votação sobre isto: Devo trocar o seguro de saúde público pelo privado?
kirat_voteconselho consultado
O conselho decidiu (por maioria 2:1, rodada 1, $0.019): Permanecer no seguro público. Confiança: ChatGPT 96, Gemini 95, a minha 70.
Meu próprio voto, seguro público mais cobertura complementar privada, perdeu. Tanto o ChatGPT quanto o Gemini apontam para o seguro familiar gratuito para o seu cônjuge e os dois filhos planejados.
E a casa de 1974: faça um brainstorm com o Kirat sobre o que devemos verificar além do preço.
kirat_brainstormconselho consultado
14 ideias, avaliadas de forma anônima. A mais bem avaliada (19/20 pontos): um plano de reformas como segundo preço de compra, com preços definidos pelo perito para 5, 10 e 20 anos.
O Kirat me pede para defender uma ideia na sua versão mais forte antes de descartá-la: adiar a compra e continuar alugando até que o contrato temporário seja resolvido.
FIG. 1 — A votação e o brainstorm gravados acima, continuados como um único chat. O chat foi redigido como ilustração; os números e as citações vêm dos resultados gravados. Não é aconselhamento: os modelos só sabiam o que estava na pergunta.
Uma compra para o Claude Desktop e o Claude Code.
Sem assinatura, sem licenças por usuário, sem conta conosco. Confira onde o Kirat funciona antes de comprar:
Onde o Kirat funciona
Funciona em
- Chats do Claude Desktop no macOS e no Windows
- Claude Code em um terminal, no VS Code ou na aba Code do Claude Desktop
- Sessões na nuvem do Claude Code, após uma configuração única por ambiente de nuvem Com limites: todos que usam o ambiente podem ler as suas chaves, e o orçamento diário conta por sessão.
Não funciona em
- Chat no navegador (claude.ai) ou nos apps do Claude para celular
- Tarefas do Cowork que rodam na nuvem
- Alguns ambientes de empresa: redes que exigem um proxy HTTP e organizações que limitam as extensões do Desktop a uma lista de permissões Consulte a sua equipe de TI antes.
- 01Extensão para o Claude Desktop e plugin para o Claude Code, em um único download
- 02Script de configuração para sessões na nuvem do Claude Code
- 03As nove ferramentas: votação, revisão de código, ranking de ideias, crítica de textos, comparação de imagens e mais
- 04Controle de custos: um orçamento diário ($5 por padrão) que segura chamadas que poderiam ultrapassá-lo. Sem garantia absoluta, então defina também limites nos provedores
- 05Licença para uma pessoa, nos seus próprios dispositivos e ambientes de nuvem
- 06Atualizações de compatibilidade quando possível — gratuitas, mas sem garantia
Funciona no Claude Desktop (macOS/Windows) e no Claude Code; sessões na nuvem do Claude Code com uma configuração única — não no chat do navegador nem no do celular. Onde funciona · Limitações da nuvem
Comprar o KiratCompra única · Pagamento via Lemon Squeezy (merchant of record), IVA tratado no checkout · Reembolsos: veja os Termos
O uso das APIs é pago diretamente à OpenAI e ao Google, nas suas contas — $0.02–$0.15 por decisão do conselho em nossas medições.
O Kirat não é para você se…
- —você usa o Claude apenas como chat no navegador ou no celular. O Kirat roda no Claude Desktop (macOS/Windows) e no Claude Code, e em sessões na nuvem do Claude Code com uma configuração única — não nesses chats.
- —você precisa de um serviço hospedado, suporte por telefone ou tempos de resposta garantidos.
- —você não quer contas de API e faturamento em dois provedores.
- —você toma um punhado de decisões por mês e não se importa em comparar respostas à mão em chats separados.
- —você quer uma resposta que soe certa. O trabalho de um conselho é mostrar a divisão, e às vezes a divisão é a resposta.
- —os seus dados não podem ir para a OpenAI ou o Google. Tudo o que você fornece ao Kirat vai para os dois, nas suas contas e sob os termos deles.
Antes de comprar.
Isto é aconselhamento financeiro, de seguros ou jurídico?
Não. O Kirat reúne posições de três modelos de IA. Ele não tem licença, não assume responsabilidade e não consulta dados ao vivo sobre tarifas, juros ou preços; os modelos raciocinam a partir do que você envia a eles e do que aprenderam no treinamento, que pode estar desatualizado.
Use-o para encontrar as perguntas que vale a pena fazer. Depois, confira as respostas com alguém que responda por elas: um consultor de seguros independente, um perito em construção, um consultor tributário ou um advogado.
Quem vê o que eu conto a ele?
Nós não: o Kirat não tem servidor nem conta conosco, então nunca vemos as suas perguntas. O que você fornece a ele vai diretamente para a OpenAI e o Google, nas suas próprias contas de API e sob os termos deles, e o Claude vê isso como parte do seu chat. Os últimos 20 resultados, com as suas perguntas e respostas, ficam na pasta .kirat da sua pasta pessoal até você apagá-los.
Em assuntos de saúde, dinheiro ou família, deixe de fora nomes e tudo o que você não compartilharia com esses provedores.
Preciso entender de tecnologia?
Não, mas você precisa do Claude Desktop no macOS ou no Windows e de uma chave de API da OpenAI e outra do Google, ambas com faturamento ativado. Depois da configuração, você pergunta no chat do Claude como sempre, por exemplo: Peça ao Kirat uma votação sobre isto: devemos comprar a casa?
O Kirat não funciona no Claude no navegador nem nos apps para celular.
Quanto custa uma pergunta?
O próprio Kirat é uma compra única. Cada execução é cobrada pela OpenAI e pelo Google nas suas próprias contas: as três execuções gravadas nesta página custaram entre $0.02 e $0.12 cada. Um orçamento diário ($5 por padrão) segura chamadas que poderiam ultrapassá-lo; ele funciona na base do melhor esforço, então defina também limites nos provedores.
Os detalhes, para consulta.
Todo o resto, por completo: o que o Kirat não faz e outras perguntas. Abra o que precisar.
O que isto não faz
- —Não torna a decisão correta. Famílias de modelos diferentes erram de formas diferentes, mas ainda assim podem estar erradas juntas e com toda a confiança. Uma votação de 3:0 é concordância, não prova, e os valores de confiança são autodeclarados pelos próprios modelos.
- —Não é aconselhamento. Sem licença, sem responsabilidade e sem conhecimento da sua situação além do que você envia. Em questões de seguros, imóveis, impostos ou jurídicas, a última palavra é de um profissional que responda por ela.
- —Não tem dados ao vivo. Os modelos não consultam tarifas, juros, preços ou leis atuais. Coloque na pergunta os números que você tem, como nas execuções gravadas.
- —Não é privado. O Kirat não tem servidor, e nós nunca vemos as suas chaves nem os seus dados. Mas tudo o que você fornece a ele vai diretamente para a OpenAI e o Google, nas suas contas e sob os termos deles. Deixe de fora nomes, dados de saúde e tudo o mais que você não compartilharia com eles.
- —Não funciona em todo lugar onde você usa o Claude. Só onde o Claude executa ferramentas em uma máquina com o Kirat instalado: chats do Claude Desktop no macOS e no Windows, Claude Code no terminal ou no VS Code, sessões locais na aba Code do Claude Desktop, sessões SSH — e sessões na nuvem do Claude Code (sessões na nuvem da aba Code, Claude Code na web ou no app para celular) após uma configuração única do seu ambiente de nuvem. A nuvem tem limitações: todos que usam o ambiente podem ler as variáveis de ambiente dele, incluindo suas chaves; o orçamento diário do Kirat é contado por sessão, então defina limites de gasto na OpenAI e no Google; tarefas em segundo plano e resultados recentes terminam com a sessão; e o ambiente precisa permitir dois hosts,
api.openai.come o host de download do Kirat. Se a configuração falhar, a sessão ainda inicia, só que sem o Kirat, e o estado de falha pode ficar em cache para novas sessões até você editar o script de configuração. Não no chat do navegador nem nos apps para celular, e não em tarefas do Cowork executadas na nuvem. Sessões WSL e tarefas locais do Cowork não foram testadas. Redes no seu próprio computador que exigem um proxy HTTP não são suportadas. Organizações que restringem as extensões do Desktop a uma lista de permissões bloqueiam instalações manuais; fale com o seu administrador. Onde funciona, em detalhes.
Mais perguntas
Onde ficam as chaves de API?
Você as insere na própria caixa de diálogo de instalação ou de configurações do Claude. O Claude Desktop as guarda no armazenamento seguro do sistema operacional (macOS Keychain, Windows Credential Manager). O Claude Code as guarda no macOS Keychain e, no Windows e no Linux, em ~/.claude/.credentials.json, legível apenas pelo seu usuário. Nas sessões na nuvem do Claude Code, elas são variáveis de ambiente do seu ambiente de nuvem, legíveis por todos que o usam.
Recomendamos um projeto separado no provedor, com limite de gasto. O controle de orçamento do Kirat também bloqueia chamadas que possam ultrapassar um orçamento diário ($5 por dia UTC por padrão, ajustável), mas ele funciona na base do melhor esforço — defina limites também nos provedores.
E se o conselho estiver errado?
Então você tem três opiniões erradas e um registro delas. Isso é melhor do que uma opinião errada sem registro, mas não é uma rede de segurança.
Leia a divergência primeiro. É a parte que um único modelo revisando a própria resposta tende a suavizar. A seção de evidências na página principal mostra uma execução real de 2:1, com a divergência incluída.